對合夥企業與公司的商業運用進行法律比較，這也是你進行企業投資時不可忽視的環節，你可以從以下幾個方面進行：
- 在企業設立方面的比較。合夥企業的設立比較容易，公司設立則要求股東或發起人應符合法定人數和資格，其認購和募集的股本應達到法定資本最低限額，須依法制定公司章程，在募集設立1方式下還涉及到向社會的公開招募等等，其條件和程序都比合夥企業複雜。
- 在民事責任承擔方面的比較。普通合夥人承擔無限連帶責任，有限合夥人承擔有限責任，而公司股東承擔有限責任，其責任輕重一目了然，不再贅述。
- 在集資功能方面的比較。公司是資本的聯合，其集資功能相當強大。儘管相較於個人獨資企業來說，合夥企業的資金來源大大拓寬，但由於合夥人數量客觀上還是存在限制，所以其籌資功能不如公司。
- 在市場主體信用方面的比較。普通合夥人的無限責任當然會加強債權人的信心，提高企業信用；與之相對，公司股東的有限責任則在先天上會給債權人帶來潛在的憂慮，故各公司需重視企業形象的塑造和企業信譽的保持，以彌補此“先天不足”。
- 在企業管理控制方面的比較。公司投資人以出資換取股權成為了股東，則意味著其可以通過表決權行使等方式參與公司的管理甚至是控制，這是與有限合夥人不享有任何企業管理權截然不同的。
- 在投資人權利轉讓方面的比較。公司股東轉讓股權要受到一定的法律限制，尤其是人合性質較強的有限責任公司，其股東向股東之外的人轉讓股權還必須經其他股東的過半數同意。但在人合性質更強的合夥企業中，其普通合夥人轉讓權利的限制要嚴格得多，普通合夥人權利的轉讓很困難。
- 在稅收方面的比較。對合夥企業投資者的生產經營所得，比照個體工商戶的生產、經營所得徵收個人所得稅。在公司稅收上，一方面公司股東要對自己分得的股息紅利等繳納個人所得稅，另一方面公司也要承擔繳納企業所得稅義務。
其實，任何一種企業法律形式的結構模式都有自身的優勢和不足，在選擇相應企業形式從事商業活動之前，應對不同的選擇進行均衡考量，看其優勢是否是自己的生產經營活動最需要的，而其不足與優勢相比是否能夠被接受，這應是開始投資經營企業至關重要的第一步。
思考活動十二
請你用簡潔的語言，將合夥企業與公司商業運用的比較表述出來，填入下表中。
| 合夥企業 | 公司 | |
|---|---|---|
| 企業設立 | ||
| 責任承擔 | ||
| 集資功能 | ||
| 信用顯示 | ||
| 企業控制 | ||
| 權利轉讓 | ||
| 稅收安排 |
網上討論六
請你從經濟學的角度，對合夥企業與公司的商業運用進行比較？
測試題二
李某是某單位下崗職工，經過一番思量和考察，決定自力更生，辦一家自己的企業從事餐飲業。由於手頭只有現金10萬元，李某遂找到朋友楊某、陳某和張某。楊某擁有資金8萬元；陳某在市中心擁有一家門面（價值30萬元）；張某是廚師，有一定的經營管理經驗；李某擬定了四種投資方案供大家選擇。第一種方案：四人都以上述各自擁有的資產成立有限責任公司，其中張某的技術和經營管理能力由全體協商一致進行評估。第二種方案：四人成立普通合夥企業。第三種方案，四人成立有限合夥企業。第四種方案，由李某出資設立個人獨資企業，並向楊某借款8萬元，按月支付利息；向陳某租賃其門面作為營業場所，根據市場價按月支付房租；聘請張某擔任經營管理人員，根據經營業績確定其報酬。在協商時，四人分別表達了各自的想法：楊某希望自己的8萬元資金獲得比較穩定的收益，並且除了8萬元之外，不願意再承擔其他債務責任；由於陳某的門面處於繁華地段，行情看漲，陳某希望自己能獲得較高的、固定的收益，同時也不願意承擔太多的風險和責任；張某表示，自己除了有一技之長外，沒有別的多餘財產可以投資；此外，李某對張某的經營管理能力持懷疑態度，希望能盡可能的約束其行為。經過一段時間的磋商，四人仍然拿不定主意。（改編自王宗玉、殷琳娜，2003，99頁）
你能否以自己所掌握的知識，對上述四種投資方案進行法律評價？
網上討論七
假如你有10萬元人民幣，要投資一項經營事業，你願意選擇哪種企業形式，即選擇設立一家公司，還是合夥企業或個人獨資企業？當中要進行什麼分析？
- 2895 reads
