许多专业协会确立并发布了正式的道德行为准则，以明确其会员的哪些行为是可以接受的，而哪些行为是不可接受的。比如，作为全球信息系统学科的专业协会，国际信息系统协会（AIS）的行为准则摘要如表格 16.1所示（完整的行为准则可具体参见以下链接：http://home.aisnet.org/displaycommon.cfm?an=1&subarticlenbr=15），在其他学科中也有类似的行为准则。
信息系统协会的行为准则将违反研究道德的行为划分为两大类。第一类包括严重的违反研究道德的行为，比如剽窃、数据伪造、研究过程或数据分析中的造假等，这些行为可能会导致其被协会开除，被雇佣单位解除职务，甚或被提起法律诉讼，并将对其专业名誉造成巨大的损害。第二类包括程度相对较轻的违反研究道德的行为，比如不尊重被调查者的权利、虚假陈述研究项目的创新点、或在未获得他人许可的情况下使用其他人已发表的数据。这些行为将导致专业名誉受损，以及受到学术期刊的惩戒等。这些准则同样为好的研究提供了指导，指出在发现违反研究道德的行为时应该怎么做（对于违反者和受害者而言），以及信息系统协会处理违反道德准则行为的程序等。尽管这些道德准则并不能完全消除不道德的行为，但是其有助于明确学术道德行为的界限，并减少了违背学术道德的行为发生。
|
类别1：必须永远遵守这类行为准则，对该准则的忽视将构成严重违背学术道德的行为，并会导致你被学术协会开除，被雇主解除职务，被提起法律诉讼等，并将对你的学术声誉带来严重的损害。 1．不准剽窃。 2．不准对数据、研究过程或者数据分析进行造假。 |
|
类别2：这类行为准则是我们所推荐的学术道德行为。公然漠视这些准则或者其他的专业规 范，即使是较低程度的，也会导致你的学术声誉受损，不仅会受到期刊编辑的制裁，更将给职业生涯带来难堪，并会引起法律诉讼和同行的厌恶。 3．尊重受调查主体的权利，特别是保密权和知情权，即被调查者有权要求对其私人信息进行保密，并有权知晓研究的性质和即将参与的研究类型。 4．递交给杂志编辑和会议项目主席的论文，不允许对论文创新点进行虚假描述。 5．不滥用自身作为编辑、审稿人或主管所拥有的权力，并保证私人关系对你的评判不会造成干扰。 6．在评阅提交的论文、项目申请、软件或承担外部工作时，对任何影响自身客观公正的利益冲突必须做出说明。 7．不准在使用已公开发表的数据时不标明出处，不准在使用未公开发表的数据时未获他人允许和不标明出处。 8．无论参与者是同行或学生，都应该根据其在研究中所做出的实质性贡献做出感谢。 9．在未获得原作者许可的情况下，不准利用其未发表的作品、信息、观点、概念或数据等。 10．根据来源档案的规则适当地使用档案资料。 |
|
建议：以下是关于怎样使你免受原创作者的质疑，避免采取错误的步骤，避免犯错甚至免于 引起法律诉讼的建议： 1．保存能证明学术著作权的文档和数据。 2．不要重复发表你的旧观点以形成自己做出新贡献的假象。 3．在数据整理之前解决数据所有权的问题。 4．如果仍有疑问，可咨询合适的同行人士。 |
- 3520 reads
